7 de enero de 2026
Defensa de presunta víctima solicita hasta 17 años de cárcel contra exsubsecretario Manuel Monsalve
La acusación particular se suma a la presentada por la Fiscalía y apunta a delitos de violación y abuso sexual ocurridos en septiembre de 2024. El caso sigue generando alto impacto político y judicial.
Una nueva arista judicial se sumó esta semana al caso que involucra al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, luego de que la defensa de la presunta víctima presentara una acusación particular solicitando una pena que podría alcanzar los 17 años de presidio efectivo. La acción legal fue ingresada por la abogada María Elena Santibáñez, representante de la denunciante, y se suma a la acusación formulada el pasado 22 de diciembre por la Fiscalía Centro Norte, que imputó a Monsalve por delitos sexuales en contra de quien se desempeñaba como su asesora mientras ejercía funciones en el Gobierno. Según los antecedentes de la investigación, los hechos denunciados habrían ocurrido entre el 22 y 23 de septiembre de 2024, al interior del Hotel Panamericano, ubicado en el centro de Santiago, a pocos metros del Palacio de La Moneda.
El caso, una vez conocido públicamente, provocó un fuerte impacto político y mediático, siendo calificado como uno de los mayores escándalos que ha enfrentado la administración del Presidente Gabriel Boric. Desde entonces, la investigación ha avanzado bajo estricta reserva, con diligencias clave y toma de declaraciones en el marco del proceso penal. De acuerdo con lo informado por Meganoticias, la acusación particular solicita 12 años y medio de cárcel por el delito de violación, además de 4 años y medio por abuso sexual, penas que en conjunto suman 17 años de presidio. La defensa fundamentó esta solicitud en la gravedad de los hechos denunciados y en el daño integral que estos habrían provocado en la víctima.
Uno de los ejes centrales del escrito es la invocación del artículo 369 bis A del Código Penal, que obliga a los tribunales a considerar especialmente la afectación psíquica o mental de la víctima al momento de determinar la extensión del daño causado por el delito.
Asimismo, el recurso pone énfasis en la necesidad de evitar la revictimización durante el desarrollo del juicio, subrayando la importancia de resguardar a la denunciante y considerar el impacto psicológico de largo plazo que este tipo de delitos puede generar.
