Un nuevo giro judicial reconfiguró este martes el futuro del proyecto minero-portuario Dominga, una de las iniciativas más controvertidas de la última década en Chile. La Corte de Apelaciones de Antofagasta resolvió suspender los efectos de su propio fallo previo, que había significado un revés para el proyecto, y dejó la definición final en manos de la Corte Suprema, reactivando en la práctica su permiso ambiental. La decisión se produjo luego de que el tribunal acogiera a trámite un recurso de casación presentado por el Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Totoralillo Norte, agrupación que respalda la ejecución del proyecto. Aunque la acción no fue impulsada directamente por Andes Iron, empresa titular de Dominga, su efecto inmediato es significativo: la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) vuelve a estar vigente mientras el máximo tribunal del país revisa el caso. Este cambio de escenario marca un nuevo capítulo en una larga y compleja disputa que ha transitado por distintas instancias judiciales y administrativas. Con más de 12 años de tramitación, Dominga se ha transformado en un símbolo del choque entre desarrollo económico, protección ambiental y judicialización de grandes inversiones. Desde el mundo de la pesca artesanal favorable al proyecto, la resolución fue recibida con satisfacción. El presidente del sindicato, Raúl Julio, expresó su alivio frente al fallo y cuestionó la prolongada incertidumbre. “Estamos cansados de la incertidumbre y la espera. Los tribunales ya establecieron que el proyecto cumple con la normativa ambiental. ¡Basta ya de politizar un proceso que lleva más de 12 años!”, afirmó, según consignó ADN Radio. El dirigente también destacó los potenciales beneficios económicos de la iniciativa para la zona. “Dominga es un proyecto que ha sido profundamente evaluado y aprobado en las etapas técnicas. Es hora de que se concrete y que recibamos las oportunidades que tanto necesitamos”, sostuvo. “Queremos trabajar, queremos desarrollo, queremos protección al medio ambiente y queremos un futuro mejor para nuestras familias”, agregó. En paralelo, Andes Iron mantiene otras acciones legales relacionadas con el fallo anterior, tanto en la misma Corte de Apelaciones de Antofagasta como en el Tribunal Ambiental, procesos que aún no han sido resueltos y que podrían seguir influyendo en el desenlace del caso. El proyecto Dominga contempla una inversión de US$ 3.000 millones e incluye la construcción de dos minas a rajo abierto, con una producción estimada de 12 millones de toneladas de hierro y 150 mil toneladas de concentrado de cobre al año, durante una vida útil de 26,5 años. A esto se suma un puerto de embarque que se ubicaría a 10 kilómetros de Cruz Grande. Sin embargo, la iniciativa ha enfrentado una fuerte oposición por su ubicación en el Archipiélago de Humboldt, una zona de alto valor ecológico que alberga reservas marinas y especies en peligro de extinción, como el pingüino de Humboldt, ballenas y otras especies clave. Fuente: Publimetro
Un nuevo giro judicial reconfiguró este martes el futuro del proyecto minero-portuario Dominga, una de las iniciativas más controvertidas de la última década en Chile. La Corte de Apelaciones de Antofagasta resolvió suspender los efectos de su propio fallo previo, que había significado un revés para el proyecto, y dejó la definición final en manos de la Corte Suprema, reactivando en la práctica su permiso ambiental. La decisión se produjo luego de que el tribunal acogiera a trámite un recurso de casación presentado por el Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Totoralillo Norte, agrupación que respalda la ejecución del proyecto. Aunque la acción no fue impulsada directamente por Andes Iron, empresa titular de Dominga, su efecto inmediato es significativo: la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) vuelve a estar vigente mientras el máximo tribunal del país revisa el caso. Este cambio de escenario marca un nuevo capítulo en una larga y compleja disputa que ha transitado por distintas instancias judiciales y administrativas. Con más de 12 años de tramitación, Dominga se ha transformado en un símbolo del choque entre desarrollo económico, protección ambiental y judicialización de grandes inversiones. Desde el mundo de la pesca artesanal favorable al proyecto, la resolución fue recibida con satisfacción. El presidente del sindicato, Raúl Julio, expresó su alivio frente al fallo y cuestionó la prolongada incertidumbre. “Estamos cansados de la incertidumbre y la espera. Los tribunales ya establecieron que el proyecto cumple con la normativa ambiental. ¡Basta ya de politizar un proceso que lleva más de 12 años!”, afirmó, según consignó ADN Radio. El dirigente también destacó los potenciales beneficios económicos de la iniciativa para la zona. “Dominga es un proyecto que ha sido profundamente evaluado y aprobado en las etapas técnicas. Es hora de que se concrete y que recibamos las oportunidades que tanto necesitamos”, sostuvo. “Queremos trabajar, queremos desarrollo, queremos protección al medio ambiente y queremos un futuro mejor para nuestras familias”, agregó. En paralelo, Andes Iron mantiene otras acciones legales relacionadas con el fallo anterior, tanto en la misma Corte de Apelaciones de Antofagasta como en el Tribunal Ambiental, procesos que aún no han sido resueltos y que podrían seguir influyendo en el desenlace del caso. El proyecto Dominga contempla una inversión de US$ 3.000 millones e incluye la construcción de dos minas a rajo abierto, con una producción estimada de 12 millones de toneladas de hierro y 150 mil toneladas de concentrado de cobre al año, durante una vida útil de 26,5 años. A esto se suma un puerto de embarque que se ubicaría a 10 kilómetros de Cruz Grande. Sin embargo, la iniciativa ha enfrentado una fuerte oposición por su ubicación en el Archipiélago de Humboldt, una zona de alto valor ecológico que alberga reservas marinas y especies en peligro de extinción, como el pingüino de Humboldt, ballenas y otras especies clave. Fuente: Publimetro
